El director de Twisters eligió no hablar del cambio climático en su película por esta razón

Una cinta sobre tornados, tormentas y desastres naturales que plantea la pregunta ¿el cine refleja la realidad o plantea ideas y preguntas?
Una pelicula de tormentas y desastres naturales... sin cambio climático
Una pelicula de tormentas y desastres naturales... sin cambio climático Foto: Universal Pictures

Este mes de julio llegó a los cines Tornados  (Twisters), el “nuevo capítulo” de la película Twister de 1996 esta vez protagonizada por Daisy Edgar-Jones y Glen Powell. Lee Isaac Chung dirige esta nueva cinta de desastres naturales donde seguimos a Kate Cooper, una ex cazadora de tormentas perseguida por un devastador encuentro con un tornado durante sus años universitarios, que ahora estudia los patrones de tormentas en las pantallas de forma segura en la ciudad de Nueva York. 
 
Al igual que su antecesora, Twisters sigue a un grupo de personas que sigue y estudia tornados y tormentas, esta vez, de la mano de una joven que luego de haber abandonado por una horrible experiencia regresa a las llanuras abiertas para probar un nuevo sistema de seguimiento junto a su amigo Javi y Tyler Owens una estrella de las redes sociales que ama el peligro.

Mirá el tráiler de Tornados:

Como es obvio, en esta película las tormentas son el centro de la historia y a medida de que la temporada de este fenómeno avanza, fenómenos aún más aterradores van apareciendo. Es sabido que a medida de que el cambio climático pisa más fuerte, los fenómenos meteorológicos se intensifican; sin embargo, en esta película no se hace ninguna mención a ello. En Twisters, lo que sí se menciona es cómo las empresas buscan sacarle provecho y lucrar con todo, incluso desastres naturales y desgracias. 

El director de la cinta, Lee Isaac Chung explicó cómo la decisión de mencionar lo segundo y no lo primero fue deliberada y que existe una razón por la que el cambio climático no tiene ningún tipo de mención durante la cinta.

Twisters ya es considerada una de las blockbusters del año. Foto: Warner Bros. Pictures

 

Según sus palabras, su objetivo era capturar la realidad tal y cómo es sin transmitir algún mensaje porque para él esto es lo que hace al cine ser cine. "Quería asegurarme de que nunca diéramos la sensación de estar predicando un mensaje, porque eso no es lo que creo que debería ser el cine. Creo que debería ser un reflejo del mundo", explicó a CNN.

En el debate sobre si el cine debe ser un vehículo para transmitir mensajes claros o si los cineastas deben simplemente plantear preguntas Chung tiene una respuesta clara: capturar la realidad sin imponer interpretaciones.

Curiosamente, la última película del director antes de esta fue el reconocido drama autobiográfico Minari. Foto: IMDb

"Mi objetivo era representar la realidad tal como es", recalcó. "Creo que lo que estamos haciendo es mostrar la realidad de lo que está sucediendo en el terreno. No nos da miedo decir que las cosas están cambiando".

En su defensa, también hay cierta justificación científica para la omisión. En general, los científicos son los menos seguros acerca de la conexión entre los tornados y el cambio climático, ya que no está claro cómo el aumento de las temperaturas está modificando las tormentas en sí o los brotes. Sin embargo, cada vez hay más pruebas  del posible impacto de la contaminación que calienta el planeta con más tormentas de lo normal y en épocas donde antes no aparecían. 

En el cine de Lee Isaac Chung lo esencial no radica en las tramas ni en los estilos cinematográficos, sino en la naturaleza misma. "Quería asegurarme de que también veneráramos y honráramos la belleza de ese poder". Entonces, en Tornados la naturaleza que se retrata no acarrea con ella porqués, teorías e interpretaciones, es la belleza real, la que existe y experimentamos lo que decide retratarse… aunque está también con algunos elementos blockbusters.