¿A qué se refiere Meryl Streep cuando habla de "Marvelización" de Hollywood? La crítica a los superhéroes de la actriz

Meryl Streep lazó una crítica directa al modelo narrativo de los superhéroes durante la promoción de El diablo viste de Prada 2 y se suma a otros grandes.

Meryl Streep se suma a una crítica que ya varias figuras trajeron a colación. 

Meryl Streep se suma a una crítica que ya varias figuras trajeron a colación. 

Shutterstock

Con el estreno de El diablo se viste a la moda 2, Meryl Streep está en el centro de todas las miradas. La secuela arrasó en su primer fin de semana con más de 233 millones de dólares a nivel mundial y Streep no solo protagoniza la película, también está siendo la voz más activa de su campaña de prensa. Y en ese viaje, dijo algo que rápidamente se convirtió en un comentado tema en la conversación cinéfila.

En una entrevista en el programa matutino de Hits Radio junto a Anne Hathaway y Emily Blunt, Streep describió un fenómeno que lleva años creciendo en Hollywood y que ella eligió bautizar con un nombre muy concreto: la "marvelización".

"Creo que ahora tendemos a marvelizar las películas. Tenemos a los villanos y a los buenos, y es muy aburrido", dijo sin rodeos. Una frase que encapsula una crítica que ya habían hecho antes otros grandes nombres de la industria.

¿Qué quiere decir exactamente Meryl Streep?

La crítica de la actriz no es a Marvel per se sino a un modelo narrativo que se extendió más allá de los superhéroes. La idea de que los personajes deben clasificarse claramente entre buenos y malos, entre héroes y villanos, sin zona gris ni contradicción.

marvel red skull
Aunque tienen profundidad, los villanos de Marvel suelen tener bien marcado si pertenecen al bien o al mal.

Aunque tienen profundidad, los villanos de Marvel suelen tener bien marcado si pertenecen al bien o al mal.

Para Streep, esa simplificación empobrece el cine. "Lo más interesante de la vida es que algunos héroes tienen defectos y algunos villanos son humanos, interesantes y poseen sus propias fortalezas. Eso es lo que me gusta de esta película. Es más compleja", agregó.

La referencia a El diablo se viste a la moda 2 no es casual. En la secuela, Miranda Priestly muestra un lado más vulnerable y desorientado que en la primera entrega, una versión del personaje que se resiste a ser categorizada como villana pura. Es exactamente el tipo de complejidad que la ganadora del Oscar reivindica.

No es la primera vez que Hollywood se divide por esto

Meryl Streep se sumó a una conversación que lleva años abierta en la industria. Martin Scorsese fue uno de los primeros grandes nombres en señalar que el cine de superhéroes se parece más a los parques temáticos que al cine como experiencia artística. Poco después, Francis Ford Coppola fue más lejos y calificó esas producciones directamente de "despreciables", argumentando que el cine debe iluminar la vida y no repetir una fórmula de consumo masivo que no le enseña nada al espectador.

La historia de Miranda y Emily celebra sus 15 años
Miranda Prestly, el personaje de Meryl Streep, en ningún momento puede considerarse un

Miranda Prestly, el personaje de Meryl Streep, en ningún momento puede considerarse un "villano".

Curiosamente, incluso desde adentro del MCU se escuchan voces similares. Chris Hemsworth, durante la promoción de un thriller reciente alejado del universo Marvel, habló de la satisfacción de hacer algo "más humano, más realista, algo con lo que pudiera empatizar y entender su punto de vista", en contraste con la representación predecible de Thor.

Hay matices que vale la pena considerar. No todo el cine de Marvel funciona con esa dualidad simplista que describe Streep. Películas como Capitán América: El Soldado de Invierno, Logan o Deadpool exploraron al héroe defectuoso con bastante profundidad. Pero la crítica no apunta tanto a las excepciones como a la tendencia general: cuando un modelo narrativo domina tanto la industria, tiende a homogeneizar lo que se produce. La cuestión es que, el modelo suele extenderse a otro tipo de género o cine.