El director de Leaving Neverland apunta contra la biopic Michael: "Este tipo era peor que Jeffrey Epstein"

Esta semana Michael Jackson regresó al centro de la escena gracias al estreno de Michael, la biopic dirigida por Antoine Fuqua, que recorre los primeros años de su vida como estrella de los Jackson 5 hasta su llegada al estrellato como ícono del pop mundial.

Pese al pobre recibimiento por parte de la crítica, el público ha recibido la película con gran entusiasmo. Michael no solo recaudó 18.5 millones de dólares en su primer día de exhibición en Estados Unidos, sino que la audiencia le otorgó un 96% de aceptación en Rotten Tomatoes, muy por encima del 40% de la crítica.

Sin embargo, para sumar a la polémica que se ha desatado en torno a Michael, se suma la voz del responsable de Leaving Neverland, el documental estrenado en 2019 que puso en primer plano las denuncias de abuso infantil contra el artista. Dan Reed salió al cruce de Fuqua y la de reciente cinta biográfica, al decir que el éxito del largometraje habla más del público que de la obra en sí. Sostiene que buena parte de la audiencia prefiere quedarse con la música y dejar en segundo plano las acusaciones.

"Esto dice que a la gente no le importa que él fuera un abusador de menores. Literalmente, a la gente simplemente no le importa", dijo Reed a The Hollywood Reporter. "Creo que mucha gente simplemente ama su música y hace oídos sordos. Y salvo que haya evidencia en video real de Michael Jackson manteniendo relaciones sexuales con un niño de 7 años, no sé qué sería suficiente para cambiar la opinión de esas personas".

Y agregó: "Mucha gente, creo, se tragará cualquier reparo que pueda tener y simplemente dirá: 'Bueno, es una gran película de éxitos', ignorando por completo el hecho de que este tipo era peor que Jeffrey Epstein".

Por su parte, Antoine Fuqua respondió recientemente a las acusaciones contra Jackson en una entrevista con The New Yorker. "A veces la gente hace cosas desagradables por dinero", sugirió el director de Día de entrenamiento.

Reed condenó las declaraciones de Fuqua. "Que Antoine Fuqua acuse a la gente de buscar dinero es bastante irónico", dijo. "Me parece que todos los involucrados en esta película solo buscan enriquecerse".

Michael, una biopic que busca escaparle al conflicto

Desde su estreno, una de las grandes críticas contra la película Michael tiene que ver que deja de lado una etapa clave en la vida de Michael Jackson, la de comienzos de los años 90, cuando recibió una serie de denuncias por abuso sexual infantil. Se trató de un hecho que lo acompañó hasta sus últimos días y afectó profundamente su imagen.

En este aspecto, el documentalista criticó a la película por no reconocer las acusaciones en contra de la figura del Rey del pop. "¿Cómo se puede contar una historia auténtica sobre Michael Jackson sin mencionar que fue acusado seriamente de ser un pederasta?", preguntó Reed. "Simplemente no lo entiendo. Si alguien está ganando dinero, son los herederos de Michael Jackson y quienes trabajaron en esta película biográfica".

Ahí aparece otro punto clave. La explotación del catálogo, la imagen y la historia de Jackson sigue siendo un negocio gigantesco. Reed sugiere que ese factor condiciona el modo en que se construyen los relatos públicos. No es una acusación menor en una industria que en los últimos años intentó revisar sus propias narrativas, especialmente en torno a figuras controvertidas.

También defendió a Wade Robson y James Safechuck, protagonistas de su documental, al remarcar que no obtuvieron beneficios económicos de sus denuncias. Un punto sensible en una discusión donde la credibilidad muchas veces se mezcla con sospechas sobre motivaciones.

Leaving Neverland, el documental que buscó exponer los abusos de Michael Jackson

El documental estrenado de 2019, se centra en las denuncias de abuso sexual infantil contra Michael Jackson a través de los testimonios de Wade Robson y James Safechuck.

leaving neverland 02

El documental se lanzó en el Festival de Sundance en 2019 y recibió cinco nominaciones a los Premios Emmy.

HBO

A partir de entrevistas con ellos dos y sus familias, ambos relatan cómo conocieron a Jackson cuando eran niños, la relación de cercanía que desarrollaron con el artista y las experiencias de abuso que, según sus testimonios, ocurrieron durante años. El documental también aborda el impacto emocional que esas vivencias habrían tenido en sus vidas adultas, así como el proceso que los llevó, décadas después, a hacer públicas sus acusaciones.

Uno de los ejes más fuertes del film es cómo describe el entorno que rodeaba a Jackson, incluyendo el acceso privilegiado a su círculo íntimo y su famoso rancho, Neverland, presentado como un espacio que facilitaba ese vínculo cercano con menores.

A diferencia de otros documentales más tradicionales, Leaving Neverland no incluye la voz de Jackson ni de su entorno en defensa del artista, lo que generó un fuerte debate tras su estreno. La familia del cantante y sus herederos rechazaron las acusaciones y criticaron duramente la película.

Mientras Michael continúa su recorrido en salas, la polémica parece lejos de apagarse. Y quizá ahí esté el verdadero núcleo del asunto. No en lo que la película muestra, sino en todo lo que decide dejar afuera.