Mortal Kombat II: el elemento central que la secuela elimina y que abre un enorme agujero de guion
Mortal Kombat II abre un enorme agujero de guion al eliminar el 'arcana', un elemento central de la trama que explicaba los poderes de los luchadores.
Mortal Kombat II borra un elemento central de la primera entrega
Foto: Warner Bros. Pictures.La saga Mortal Kombat tuvo una trayectoria cinematográfica con altibajos llamativos desde aquel debut en 1992 que escandalizó a medio planeta. Tres años después de su irrupción en los arcades llegó la primera adaptación al cine, que arrasó en taquilla pese a inventarse buena parte de la trama. Tenía cierta lógica entonces: cuando se empezó a desarrollar el guion, la segunda entrega del videojuego todavía estaba en fase de prueba y la franquicia ni siquiera había llegado a las consolas domésticas. Hoy, en cambio, cualquier libertad creativa del mismo calibre se mira con lupa.
Tras el sonoro fracaso de Mortal Kombat: Aniquilación, la franquicia desapareció de la cartelera durante veinticuatro años, hasta que Simon McQuoid se animó a recuperarla en 2021 con un reinicio en toda regla. Aquella película logró sostenerse en taquilla y devolvió a los fans el placer de ver a varios de sus personajes favoritos en acción, aunque hubo un detalle narrativo que generó incomodidad casi de manera unánime entre el público que conocía bien el material original de los juegos.
El detalle que fue borrado en Mortal Kombat II
Ese punto polémico tiene nombre propio: el "arcana". El guion del reboot planteaba que los luchadores debían desbloquear esta especie de chispa interior para acceder a su verdadero poder. Bajo esa lógica, Kano terminaba disparando rayos láser desde el ojo dañado y Jax desarrollaba una fuerza sobrehumana, por citar solo dos ejemplos. El problema es que en los videojuegos jamás existió una justificación de ese tipo para las habilidades de los personajes: simplemente las tenían, sin necesidad de elaborar una mitología paralela que ordenara de dónde provenían.
-
Te puede interesar
Tom Cruise podría volver al cine de espionaje de la mano de Ryan Coogler
La novedad llega con Mortal Kombat II, donde la decisión del equipo creativo fue tajante y, al mismo tiempo, problemática. Cualquier mención al "arcana" desapareció del relato sin explicación alguna, como si nunca hubiera formado parte del universo establecido apenas cuatro años atrás. Aquí aparece el error que ya se discute en redes y foros especializados: ignorar un elemento central no implica que deje de existir dentro de la continuidad oficial, y lo que queda en pantalla es un agujero de guion de proporciones considerables.
La incomodidad creció porque el concepto no era un mero adorno en la entrega previa, sino el motor narrativo que justificaba el ascenso de los protagonistas y la lógica interna de sus enfrentamientos. Eliminarlo de un plumazo deja a los fans con una pregunta evidente sobre la mesa: si aquellas habilidades se desbloquearon a través del "arcana" en la primera película, ¿qué estatuto tienen ahora los poderes que vemos en pantalla? La secuela no ofrece ni una sola línea de diálogo destinada a aclarar el asunto.
La estrategia será seguir adelante como si nunca hubiera habido un "arcana" del que hablar. Es una salida pragmática, sí, pero también un reconocimiento implícito de que el recurso no funcionó: ni los seguidores quedaron conformes en su momento ni el propio equipo creativo parece dispuesto a defenderlo. Queda flotando la pregunta retórica que sobrevuela la conversación entre fans: si nadie quería ese detalle y la nueva entrega lo borra de raíz, ¿hay realmente paradoja, o simplemente una franquicia tratando de hacer borrón y cuenta nueva con sus propias decisiones?