Paul Thomas Anderson y Johnny Greenwood van contra el documental de Melania por usar su música sin permiso
Paul Thomas Anderson reclamó el retiro de una música de El hilo fantasma del documental sobre Melania Trump, una producción tan costosa como polémica.
Paul Thomas Anderson y Jonny Greenwood llevan años trabajando juntos.
Foto: Shin KatanEn medio de una temporada de premios exitosa, Paul Thomas Anderson ha tenido que afrontar un trago amargo. Es que el director, junto a Jonny Greenwood, guitarrista de Radiohead y su colaborador habitual, ha tenido que exigir que una pieza musical de Phantom Thread (El hilo fantasma) sea retirada del documental Melania, centrado en la primera dama estadounidense.
El reclamo fue formalizado a través de un comunicado conjunto. Anderson y Greenwood explicaron que se enteraron de que una pieza de la banda sonora de Phantom Thread había sido utilizada en el documental sin que Greenwood fuera consultado. “Universal no consultó a Jonny sobre este uso por parte de terceros, lo cual constituye un incumplimiento de su contrato de compositor”, señalaron. Como consecuencia, ambos solicitaron que la música sea retirada del film.
Un reclamo contractual por un mal uso de la música
Johnny Greenwood no posee los derechos de autor de la partitura, pero sí un contrato que establece las condiciones bajo las cuales su música puede ser utilizada. El pedido, entonces, no apunta al contenido del documental en sí, sino a una cuestión legal y artística vinculada al control sobre su obra.
La música cuestionada forma parte de Phantom Thread (2017), una de las colaboraciones más reconocidas entre Anderson y Greenwood, que incluso le valió al compositor una nominación al Oscar. En su momento, la banda sonora fue destacada por su tono inquietante y emocional, una identidad muy ligada al universo del film protagonizado por Daniel Day-Lewis.
Te podría interesar
Un documental rodeado de polémica
Dirigido por Brett Ratner, Melania sigue a la primera dama en los días previos a la segunda investidura de Donald Trump en 2025. Desde su anuncio, el proyecto estuvo atravesado por controversias, tanto por su enfoque como por el contexto político que rodea a la figura retratada.
A pesar de eso, el documental tuvo un rendimiento llamativo en taquilla: superó los 13 millones de dólares en sus primeras semanas, una cifra poco habitual para el género. Sin embargo, esos números se leen de otra manera cuando se pone el foco en su presupuesto.
Uno de los datos que más llamó la atención fue el gasto total de la producción. Amazon MGM adquirió el documental (y una docuserie complementaria) por 40 millones de dólares y destinó otros 35 millones a su campaña de marketing. En total, una inversión cercana a los 75 millones, una cifra sin precedentes para un documental. Ese desembolso extraordinario despertó especulaciones dentro de la industria, sobre todo porque los documentales rara vez recuperan costos semejantes en salas.