Esta es la razón por la que el final de Dejar el mundo atrás es diferente al del libro

Esta es la razón por la que el final de Dejar el mundo atrás es diferente al del libro

El autor de la novela explica los cambios que hizo para la película y por qué la serie de Friends es importante en la historia.

Agustina Agost

Agustina Agost

Advertencia: Este artículo contiene spoilers de la película Dejar el mundo atrás

La reciente película de Netflix, Dejar el mundo atrás, basada en la novela homónima de Rumaan Alam, generó intensos debates en las redes sociales debido a sus cambios respecto a la obra original.

En una entrevista con Variety, Alam dejó claro que los cambios realizados en la película fueron autorizados y que, a diferencia de algunos autores, no le molestó que la adaptación cinematográfica no siguiera al pie de la letra el libro. 

Pero ¿por qué cambiar el final y qué significa para la historia de Dejar el mundo atrás? Alam ofrece una explicación:

El confuso final de Dejar el mundo atrás 

La actriz Farrah Mackenzie interpreta a Rose Sandford. Foto: Netflix.

La película sigue la historia de las familias Sandford y Scott mientras enfrentan eventos apocalípticos. El final,  que presenta a Rose encontrando un búnker con una curiosa referencia a la serie Friends, difiere significativamente del libro original, donde Rose se embarca en una misión de ayuda a otras familias sin ninguna mención de la famosa comedia.

Aunque las diferencias entre la película y el libro podrían desconcertar a algunos, el autor defiende la elección del director Sam Esmail, destacando un final "satisfactorio y gratificante" con un toque de humor. Alam revela que la elección de Friends no es aleatoria, sino una manifestación del poder de la televisión y su influencia en los personajes.

 

A pesar de las explicaciones lógicas que podrían haberse ofrecido, el autor destaca la importancia de no proporcionar un final convencional. Alam enfatiza que la película respeta a los espectadores al no ofrecer un cierre típico de películas de desastres, manteniendo el desenlace abierto y sujeto a interpretaciones diversas.

Incertidumbre militar: un elemento ausente en la novela

Julia Roberts e Ethan Hawke protagonizan Dejar el mundo atrás. Foto: Netflix.

El misterio detrás de los extraños eventos, según GH en la película, apunta a una campaña militar y política, una explicación que no encuentra eco en la novela. Alam sugiere que esta adición puede ofrecer una comprensión más objetiva para los espectadores, pero reconoce que la explicación se basa en sus propias experiencias de vida.

El autor compara la especulación de los personajes sobre los eventos con la conversación humana, donde las interpretaciones se moldean por las experiencias personales. En este enfoque, Alam invita a los espectadores a descifrar y reflexionar sobre el significado más allá de la pantalla.

El misterio de Archie: un futuro en el limbo

Charlie Evans es Archie Sandford en Dejar el mundo atrás. Foto: Netflix.

La suerte de Archie, un personaje clave, queda en el aire tanto para el autor como para el director. Alam destaca la importancia de dejar este aspecto abierto, permitiendo que la audiencia construya sus propias interpretaciones y conclusiones.

En última instancia, Dejar el mundo atrás no solo ofrece una experiencia cinematográfica única, sino que desafía las expectativas convencionales de los finales, dejando a los espectadores con una sensación de desconcierto deliberado y permitiendo que el misterio perdure mucho después de que las luces de la pantalla se apaguen.

Temas