Qué significa el final de Dejar el mundo atrás, la película que acaba de estrenarse en Netflix

Qué significa el final de Dejar el mundo atrás, la película que acaba de estrenarse en Netflix

La plataforma estrenó la película protagonizada por Julia Roberts, Ethan Hawke y Mahershala Ali sobre dos familias que deben hacer frente al fin del mundo.

Magela Muzio

Magela Muzio

Ya se encuentra en Netflix el thriller psicológico Dejar el mundo atrás (Leave the World Behind), basada en la novela homónima de Rumaan Alam. Dirigida por Sam Esmail, el creador de otras aclamadas ficciones como Mr. Robot y Homecoming, la película cuenta con un distinguido elenco de actores como los ganadores del Oscar Julia Roberts y Mahershala Ali, junto a Ethan Hawke, Kevin Bacon y Myha’la.

Dejar el mundo atrás gira en torno a Amanda (Roberts) y Clay Sandford (Hawke), quienes junto a sus hijos Archie y Rose deciden tomarse unos días de vacaciones y alquilan una lujosa propiedad junto a la playa, en las afueras de la ciudad de Nueva York. La paz familiar se ve interrumpida por la repentina llegada de G.H. Scott (Ali) y su hija Routh (Myha’la), quienes afirman ser dueños de la propiedad y buscan pasar la noche allí.

En un comienzo, Amanda se muestra escéptica y desconfía por completo de estos visitantes quienes afirman venir de la ciudad donde un gran apagón ha sumido todo en un caos. Con el correr de la horas y el desarrollo de extraños sucesos, pronto queda en claro que los Scotts no solo dicen la verdad, sino que saben mucho más de lo quieren revelar.

Si ya viste Dejar el mundo atrás y quedaste un poco desconcertado por las escenas finales, a continuación te contamos qué es lo que en verdad sucede, qué significan y si se asemejan al libro Rumaan Alam.

¿Qué significa el final de Dejar el mundo atrás?

A lo largo de la película se suceden un montón de eventos inexplicables. Desde el choque de un barco petrolero contra la costa, aviones que caen en picada, interrupción de las señales de telefonía e Internet, un extraño ruido que aturde a las personas y un extraño comportamiento en animales.

La situación adquiere un giro mucho más perturbador cuando Archie, el hijo adolescente de Amanda y Clay comienza a perder sus dientes, a lo que se suma la repentina desaparición de Rose.

Ante esto, Clay y GH deciden hacer una visita al conspiranoico Danny (Kevin Bacon), un vecino que algunos días antes había sido visto por Amanda comprando provisiones de todo tipo, dando a entender que sabía que algo malo se avecinaba.

No obstante, Danny está lejos de querer cooperar con los recién llegados en busca de ayuda, y tras una tensa confrontación, este finalmente accede a darles unos medicamentos para el joven Clay. Al mismo tiempo, el hombre trata de ofrecen una explicación de lo que sucede allí afuera, argumentando que los "coreanos o los chinos" podrían estar detrás de los acontecimientos.

La película cuenta con un destacado elenco de actores. Foto: Netflix 

Tras mostrarle el panfleto que Clay había recogido en la ruta, Danny llega a la conclusión de que los responsables del ciberataque podría ser el resultado del accionar de varias naciones destinado a sumir a sus propias poblaciones en el caos total.

Esta explicación lleva a que GH confirme lo que venía sospechando desde hacía un tiempo. Allí revela que debido a su trabajo se dedicó a analizar el coste-beneficio de varias campañas militares y una de las que más había aterrorizado a su cliente era una simple maniobra de tres pasos que "podía derrocar al gobierno de un país desde dentro".

El primer paso consiste en anular los sistemas de comunicaciones y transporte. El segundo es sembrar el caos aterrorizando a la gente con desinformación y ataques encubiertos. Si los dos primeros pasos resultan exitosos, el tercero sucedería por sí solo: la población se volvería contra su gobierno y entre sí, lo que llevaría a un golpe de Estado y una guerra civil.

Mientras esto sucede, Amando y Ruth se encuentran en el bosque buscando a Rose. Allí logran divisar la ciudad donde se alcanzan a escuchar y ver disparos y explosiones por doquier, lo que confirma que la explicación de GH resulta verdadera y ha sido efectiva.

El personaje de Rose interpretada por Farrah Mackenzie. Foto: Netflix 

Al mismo tiempo, observamos que Rose ha dado con la casa previamente descripta por Danny, y tras darse un festín de comida chatarra, encuentra el mencionado búnker.

Pero en lugar de ir en búsqueda de su familia, Rose descubre que entre la cantidad de provisiones, el lugar cuenta con una enorme colección de DVDs entre los que encuentra el ansiado capítulo final de Friends, el que ha estado desesperada por ver desde que comenzaron las vacaciones.

La película termina con el icónico tema musical de Friends – I'll Be There for You de The Rembrandt – sonando, algo irónico, mientras el resto de la humanidad se cierne en el caos y la violencia.

Y es precisamente lo que el director de Dejar el mundo atrás trató de lograr con este final ambiguo y desconcertante. Tal como el propio Esmail lo explica: "no debería haber una respuesta fácil".

"No deberíamos andar con rodeos aquí porque, como en la vida, tenemos que enfrentarnos a ambigüedades todo el tiempo. Eso era esencial para el libro y central para lo que quería hacer en la película. No hay respuestas ni soluciones fáciles y tengo que afrontar eso y seguir adelante independientemente", explicó el director.

¿Cómo se diferencia el final de la película con el del libro?

El desconcertante final de Dejar el mundo atrás que te dejará pensando. Foto: Netflix 

La adaptación de Dejar el mundo atrás resulta bastante fiel al libro. Si bien la película de Netflix introduce algunos cambios, como por ejemplo, el personaje de Ruth en la novela es la esposa de GH, en lugar de su hija.

En cuanto al final, en el libro, Rose junta una serie de suministros de la casa con el búnker y se dirige afuera, dejando al lector con la creencia de que va en busca de su familia. Esto significa que la escena final del filme con Rose viendo el capítulo de Friends fue inventado, ya que no forma parte de la historia original.

Sin embargo, el escritor de Rumaan Alam asegura que a pesar del cambio en el final, el significado del mismo se mantiene igual en su esencia.

"Cuando veo la película, veo una obra que pretende dejar a su audiencia de la misma manera que mi libro dejó a sus lectores, pero las convenciones de la forma son simplemente diferentes", dijo en una entrevista con The Hollywood Reporter. "Para mí los dos están realmente entrelazados y la adaptación parece muy fiel a lo que estaba tratando de lograr".

Suscríbete a nuestro newsletter para recibir todas las novedades y participar de concursos exclusivos desde aquí.

Temas