La escalofriante historia real detrás del nuevo documental de Netflix

Un nuevo documental de Netflix titulado "La investigación sobre Lucy Letby" reabre el debate sobre uno de los casos criminales más controversiales de Reino Unido. La producción examina la condena de una enfermera neonatal declarada culpable de asesinar a siete bebés e intentar matar a otros siete más. La historia real presenta nuevas perspectivas que cuestionan la validez del veredicto judicial. El material incluye testimonios de expertos médicos y análisis forenses que generan dudas razonables sobre la culpabilidad de la acusada.

Lucy Letby nació en enero de 1990 y estudió enfermería pediátrica en la Universidad de Chester. Comenzó a trabajar en el departamento neonatal del Hospital Countess of Chester tras graduarse. "No había nada en ella que la hiciera destacar", recuerda el Dr. John Gibbs, pediatra consultor jubilado. Sin embargo, entre junio de 2015 y junio de 2016, trece bebés murieron en circunstancias sospechosas en esa unidad. Las investigaciones revelaron que Letby era la única enfermera presente en todos los turnos donde ocurrieron los decesos.

Mirá el tráiler del documental:

El juicio comenzó en octubre de 2022 con evidencia principalmente circunstancial. La fiscalía alegó que Letby retiraba tubos respiratorios, sobrealimentaba a los bebés para restringir su respiración e inyectaba aire en sistemas intravenosos. En el domicilio de la enfermera se encontraron más de 250 documentos confidenciales sobre los pacientes fallecidos, organizados cronológicamente. También hallaron notas adhesivas con frases como "Los maté" y "Soy malvada". "Objetivamente, no pudo haber sido nadie más", afirmó Simon Blackwell, superintendente detective de la policía de Cheshire. El veredicto de culpabilidad se emitió en agosto de 2023, condenándola a cadena perpetua.

El documental de Netflix presenta la defensa actual de Mark McDonald, abogado criminalista que representa a Letby. McDonald señala la ausencia de motivo, pruebas de videovigilancia o testigos presenciales. Sobre las notas encontradas, explica que contenían también palabras como "calumnia" y "discriminación", sugiriendo que eran ejercicios terapéuticos para procesar emociones. "Se le indicó como terapia que escribiera sus sentimientos", afirma el abogado. Un artículo de The New Yorker publicado en 2024 también cuestionó el veredicto, apuntando deficiencias estructurales del hospital.

lucy letby

La producción revela que Letby atendía a los pacientes más graves por su mayor calificación profesional. "Sería extraño si ella no estuviera presente cuando algo saliera mal", argumenta McDonald. El abogado destaca que cuando Letby fue removida de la unidad, esta fue degradada y dejó de recibir casos críticos. "Las tasas de mortalidad siempre iban a disminuir", sostiene. La campaña por un nuevo juicio ha ganado apoyo político, incluyendo al parlamentario Sir David Davis, quien califica el proceso como "un claro error judicial".

El profesor Shoo Lee, autor del estudio sobre embolias de aire citado en el juicio, revisó la evidencia tras ser contactado por la defensa. "Si mi paper fue malinterpretado, tenemos un gran problema", declaró Lee en el documental. Tras analizar el caso, concluyó que la decoloración cutánea descripta correspondía a hipoxia, no a embolia. Lee reunió un panel de catorce expertos médicos que determinaron: "No encontramos evidencia médica que respalde conducta dolosa causando muerte o lesión en ninguno de los 17 casos del juicio... No encontramos ningún asesinato". McDonald ha solicitado formalmente a la Comisión de Revisión de Casos Criminales un nuevo juicio para Letby.