Netflix: el error de guion que desconcierta a todos en Te encontraré
La serie de Netflix se ha ubicado entre lo más visto, pero algunos han criticado su guion.
Te encontraré arrasa en Netflix
La última incorporación al universo de Harlan Coben a Netflix, Te encontraré, llegó pisando fuerte y dividiendo aguas. Mientras una parte del público la celebra como una de las mejores adaptaciones del autor, otra se enganchó en debates encendidos sobre baches narrativos, ritmo irregular y un abuso de giros que termina jugando en contra. En medio de esa discusión apareció un error de guion puntual que se volvió el centro de la conversación y que muchos no logran sacarse de la cabeza.
Para entender el problema hay que ir directo al desenlace. En los últimos episodios se revela que Hayden Payne es el verdadero cerebro detrás del secuestro de Matthew y del montaje que mandó a David, el protagonista, a la cárcel acusado de un crimen que no cometió. El plan completo se sostiene sobre una premisa que, vista en frío, no resiste el menor análisis lógico, y ahí es donde la serie empieza a hacer agua para una parte de su audiencia.
Mirá el tráiler:
El error de guion que desconcierta a todos
El motor de toda la tragedia es una suposición equivocada. Hayden actúa convencido de que Matthew es su hijo, porque creyó que su entonces novia Rachel se había sometido a una inseminación artificial. En realidad, quien fue a la clínica fue Cheryl, la hermana de Rachel, que para ese momento ya estaba embarazada de Matthew. Es decir: el niño nunca tuvo nada que ver con él, pero Hayden montó toda su venganza sobre esa confusión sin molestarse en confirmarla.
Y acá aparece el nudo del error que enfurece a los espectadores. Hayden no es un personaje cualquiera: es el hijo privilegiado de un multimillonario, con recursos de sobra para resolver la duda de la manera más simple del mundo. En lugar de recurrir a la vía legal, a su dinero o a una prueba de ADN que habría despejado todo en minutos, eligió el camino más demencial posible: reemplazó al chico por un niño con una enfermedad terminal traído desde Suiza, lo asesinó a golpes con un bate de béisbol e incriminó a David en el proceso.
La reacción en foros como Reddit no se hizo esperar. Varios usuarios señalaron lo absurdo de la secuencia de decisiones: si un tipo rico sospechaba que existía un hijo biológico suyo, lo lógico habría sido verificarlo antes de orquestar un asesinato, un secuestro y una vida secreta para criar al chico. Como remarcó uno de los comentarios más compartidos, el plan pasó "de cero a cien" sin ninguna escala razonable, porque Hayden ya había traído y matado al otro niño incluso antes de tener resultado alguno que confirmara su teoría.
El reclamo de fondo es simple y demoledor: el villano cometió una cadena de crímenes atroces literalmente sin motivo. Bastaba con conseguir una muestra del ADN de Matthew para descubrir que no era el padre, y nada justificaba ensañarse con un chico de esa manera. En un relato que pide al espectador creer que un heredero con dinero infinito no pudo conseguir lo que quería por las buenas, la lógica se rompe justo donde la serie de Netflix más necesitaba sostenerla.