Rancho Dutton: el error de guion que desconcierta a los fans de Yellowstone
Si bien la nueva serie ha sido muy bien recibida por el fandom, hay un detalle que no termina de cerrar del todo.
Dutton Ranch ya genera controversia entre los fans de Yellowstone
El estreno de Dutton Ranch (Rancho Dutton) dejó una sorpresa que pocos anticipaban: una recepción mayoritariamente entusiasta entre los seguidores del universo creado por Taylor Sheridan.
Hasta hace poco, el clima en redes era otro. Buena parte del tramo final de Yellowstone y varios pasajes de 1923 generaron quejas en hilos de Reddit y comentarios en Instagram y X, donde la sensación era que muchos veían el ciclo más por inercia o por hostilidad que por entusiasmo. La nueva ficción, en cambio, viene cosechando puntajes altos.
Con dos episodios al aire, el spin-off parece recuperar el pulso de la franquicia. El deseo de Rip y Beth de construir una vida tranquila lejos del ruido del pasado se siente verosímil, el crecimiento del personaje de Carter promete dar un paso adelante y la incorporación de nombres como Beulah Jackson, Everett McKinney y los hermanos Jackson aporta frescura. El cambio de escenario, del paisaje montañoso de Montana al sur de Texas, también funciona. Y la banda sonora, una vez más, sostiene el clima de la serie.
El error de guion que desconcierta a los fans
El entusiasmo, sin embargo, no impidió que una parte del fandom detectara una incongruencia que viene generando ruido. En "The Untold Want", Beth y Rip se ven obligados a rehacer su vida en el estado de la estrella solitaria luego de que un incendio forestal arrasara su rancho en Montana. La pregunta que muchos comenzaron a hacerse en Reddit es bastante sencilla: ¿el campo no estaba asegurado? Abandonar un territorio donde la familia acumula siete generaciones de historia y una red entera de contactos ganaderos no termina de cerrar.
Uno de los comentarios que circuló con fuerza apuntaba directamente al personaje de Beth: dado que se trata de una mujer presentada como brillante y con un manejo financiero impecable, resulta difícil de creer que no hubiera contratado una póliza adecuada. Quien escribió el posteo se identificó como trabajador del sector y aseguró que asegurar un rancho ni siquiera es un trámite complejo, que la cobertura podría haber contemplado un lugar provisorio para vivir e incluso el cuidado temporal del ganado durante la reconstrucción. La razón práctica detrás de la decisión narrativa es conocida —Sheridan suele filmar cerca de su propia propiedad en Texas—, pero ese argumento no alcanza para tapar la grieta dentro de la historia, a la que se suma otro punto sensible: la opaca historia de origen de Rip, presentado casi como un fantasma sin registros oficiales.
Otros usuarios intentaron darle aire a la trama con sus propias lecturas. Hay quienes interpretaron que el dinero del seguro pudo haber sido, justamente, lo que la pareja invirtió en la compra del rancho Edwards. Cuando los protagonistas mencionan que la operación les costó hasta el último centavo, probablemente se refieran a la suma de sus ahorros más la indemnización. Otra línea de defensa apunta a la logística: con todo el pueblo arrasado por el fuego, reconstruir desde cero podría llevar más de un año, y para mantener el negocio en marcha les resultaba más viable adquirir una propiedad operativa que esperar a que volviera a funcionar la infraestructura local. Hubo incluso quienes plantearon que no se trata de un error propiamente dicho, sino de una decisión razonable: vender la tierra calcinada y empezar en otro lado antes que enterrar más dinero del que cubre cualquier póliza.
A todo eso se sumó una segunda inquietud que también viene escalando: ¿cómo se explica que Beth y su hermano Kayce hayan perdido contacto en medio de dos tragedias enormes? La muerte de la esposa de Kayce ocurrió sin que Beth apareciera en escena, y el incendio que dejó a Beth y Rip sin techo transcurrió sin rastro del hermano menor. Es cierto que estamos hablando de dos producciones distintas, con razones de producción más que entendibles para no cruzarse, pero la falta de mención de uno al otro suena forzada.