Cómo era el final alternativo de Pulp Fiction que era mucho más violento que el original

Pulp Fiction, una de las películas más icónicas de Quentin Tarantino, estuvo cerca de tener un final mucho más sangriento. Según reveló recientemente Samuel L. Jackson, quien interpretó a Jules en el filme, el desenlace originalmente incluía una secuencia adicional de violencia que fue eliminada del corte final.

En la versión original del guion, cuando Pumpkin (Tim Roth) y Honey Bunny (Amanda Plummer) intentan robar la cafetería, Jules abre el maletín y, en lugar de dejar el conflicto en palabras, le dispara a ambos personajes, matando a Honey Bunny. Esta escena se filmó como parte de lo que Jules habría hecho antes de tener su "visión" de no matar a nadie. Sin embargo, este momento violento fue eliminado en la versión definitiva que llegó a los cines.

A pesar de que Pulp Fiction ya contiene altas dosis de violencia, este final alternativo habría añadido aún más brutalidad a la historia. El corte final, sin embargo, encontró el equilibrio perfecto entre la tensión y el desarrollo de los personajes, evitando caer en la repetición de un recurso que podría haber afectado la evolución de Jules hacia una vida más pacífica.

Mirá el tráiler de Pulp Fiction

Si bien la secuencia eliminada encajaría perfectamente con el estilo visual y narrativo de Tarantino, su ausencia no afectó el éxito rotundo del filme.

Pulp Fiction fue un éxito inmediato, ganó el Oscar a Mejor Guion Original y se ha convertido en un clásico del cine. El final elegido, con su memorable diálogo y tensión, logró transmitir el conflicto interno de Jules sin necesidad de recurrir a la violencia explícita.

La inclusión de esta secuencia de "lo que pudo haber sido" habría mostrado a un Jules mucho más violento, incluso en su búsqueda de redención. Pero, como señaló Jackson, la elección de eliminar esta visión le permitió a la audiencia ver un cambio genuino en el personaje, haciendo que su decisión de dejar la violencia sea más creíble.