El único aspecto en el que el live-action de Blancanieves logró triunfar

Pese a los intentos de Disney por evitar el fracaso, Blancanieves se hunde en la taquilla y en las valoraciones en la web, que siguen disminuyendo. Pese a este panorama, hay un aspecto en el que la producción logró triunfar.

El principal motivo por el que surgió este live-action fue para reactivar el interés del público actual en el clásico animado de 1937, algo que se ha logrado con creces ya que la cinta es hoy una de las más vistas de Disney+, lo que prueba que las historias de princesas siguen vigentes pese a que los interese del público se han diversificado.

Con este creciente interés en la cinta original, queda de manifiesto que la razón por la que el live-action no funciona es por los cambios en la historia y los polémicos dichos de su protagonista, Rachel Zegler, quien, desde el comienzo del rodaje, aseguró que no le gustó la película animada original de 1937 (que dio inicio a  Walt Disney Pictures) y que le disgustaba la figura del príncipe porque "acosa" a Blancanieves. 

La revalorización del clásico de 1937 y el fracaso de la versión live-action, habla de una necesidad del espectador de volver a la bases, disfrutando de las historias que fueron parte de su infancia sin juzgar esas narrativas. 

Mira el tráiler del clásico animado original:

Si de comparaciones se trata, en IMDb la versión animada cuenta con un score de 7.6 sobre 10 mientras que el reboot cuenta con un score mucho menor: 1.6 sobre 10 (bajando dos puntos desde comienzos de la semana al día de hoy). En el caso de Rotten Tomatoes, la situación es bastante pareja ya que el film obtuvo una aprobación de la crítica y el público llega al 74%, mientras que la animada tiene un 78%.

En cuanto a la taquilla, el primer fin de semana de la cinta en cartel la ganancia a nivel global fue de 87.3 millones de los cuales tan sólo 43 millones provienen del mercado estadounidense; muy lejos de los 270.4 millones de dólares que costó la producción.