Los errores que desconciertan a todos en Hazme el favor, la comedia más vista de Netflix
La llegada de Hazme el favor al catálogo de Netflix permitió que los espectadores más atentos puedan ver cada escena con lupa para descubrir errores.
Jennifer Lawrence protagoniza Hazme el favor
La llegada de Hazme el favor al catálogo de Netflix permitió que los espectadores más atentos puedan ver cada escena con lupa. La comedia protagonizada por Jennifer Lawrence se instaló rápido entre los títulos más comentados de la plataforma, pero ese mismo interés hizo que aparecieran listados completos de errores que los suscriptores más detallistas no pasaron por alto.
Uno de los errores más señalados aparece en la primera secuencia fuerte del filme. Cuando Jennifer Lawrence sale corriendo de su casa porque le están remolcando el auto, está descalza, pero pocos segundos después de la misma escena ya tiene puestas unas sandalias de tiras. En la misma línea de descuidos visuales, el vaso de té helado Long Island se reubica en la mesa entre toma y toma, su contenido fluctúa cerca del minuto 32, y cuando Percy maneja hacia el océano la ventanilla del conductor aparece cerrada en planos interiores y completamente abierta en los exteriores.
Errores que los espectadores más atentos no pasaron por alto
El auto que arma todo el conflicto, un Buick Regal modelo 1997, concentra varias inconsistencias por sí solo. Después de una escena en la que el vehículo se estrella contra un árbol, el coche aparece entregado en la casa de Maddie sin un solo rasguño en la parte delantera ni en el parabrisas. Más adelante, cuando se la ve manejándolo, las manos de la protagonista se deslizan por un volante que no gira, el encendido queda a la vista sin llave puesta y el truco del tráiler remolcador se vuelve evidente. Otro momento similar ocurre cuando intenta sacar el auto de la grúa: las ruedas traseras no giran mientras el vehículo se desliza de lado, lo que delata un mecanismo escondido debajo del chasis.
A los problemas de continuidad se suman los errores de datos, que son los que más debate generan. La trama exige que Maddie use el Buick del 97 como vehículo de Uber, pero la plataforma fija un tope de diez años de antigüedad para los autos habilitados, así que ese modelo no calificaría jamás. Sumado a eso, un aviso de “vencido” enviado por el IRS aparece varias veces en pantalla, cuando en la práctica esa agencia no maneja la cobranza de impuestos sobre bienes raíces, una recaudación que queda a cargo del gobierno local y no del federal. La película además ignora que Uber ofrece arreglos financieros para que un conductor sin vehículo apto pueda acceder a uno nuevo.
Las matemáticas de la trama tampoco cierran del todo. Tras ganar 6.376,33 dólares, Maddie revisa su cuenta y la app le marca un 22% del objetivo de ahorro alcanzado, sin precisar la meta total. Un mes más tarde, con 22.186,04 dólares acumulados, llega al 100%, una progresión que no resulta proporcional al primer cálculo. Otro detalle curioso es la matrícula clonada: el Buick estacionado en la residencia Becker exhibe la patente “K31 B75”, y esa misma combinación reaparece después en la camioneta que la protagonista toma prestada al salir del refugio de mascotas. Difícil que sea coincidencia, y los espectadores lo notaron.
La lista cierra con un puñado de detalles que, según el ojo entrenado, terminan de exponer la cocina de la comedia. La barra de hierro con la que Percy golpea al Buick es claramente de goma, el fondo detrás de la ventana de la limusina permanece congelado en las primeras tomas pese a que el vehículo supuestamente está en marcha, y en el formulario de adopción del refugio aparece escrita la edad real de Maddie mientras ella finge ser bastante menor durante la entrevista con Percy. Hay incluso una contradicción de guion difícil de justificar: los padres del joven repiten que nadie debe enterarse del plan que armaron para su hijo, pero a la vez publican un aviso abierto en Craigslist.