El autor de Reacher da la razón por la que cree que la adaptación de Prime Video es mejor que la de Tom Cruise
Lee Child considera que Prime Video fue quien mejor captó el ritmo de las novelas de Reacher, manteniéndose fiel a la obra que conquistó a millones de lectores.
Alan Ritchson protagoniza Reacher.
Foto: Brooke Palmer/Prime VideoAdaptar un best-seller a la pantalla no siempre sale bien, y eso Lee Child lo tiene muy claro. El autor de la serie de novelas titulada Jack Reacher se expresó sobre las múltiples versiones de su obra, destacando la serie Reacher, creada por Prime Video, como la más fiel de todas.
"Ese era un enorme atractivo, poder desarrollar una narrativa de formato largo como te lo permite una serie de televisión de una temporadas. En los libros, Reacher es un personaje muy complejo, con luces y sombras, ruidoso y tranquilo. En los libros eso es evidente pero, claro, en una adaptación de formato corto se comprime y se pierde mucho, pero teníamos tiempo de mostrarlo todo y eso fue una de las cosas que más me gustó y lo que también lo hace mucho más efectivo", dijo en diálogo con Short List.
Para Lee Child lo mejor que tiene Reacher, la serie de Prime Video, es la posibilidad de explorar todas las aristas del personaje sin dejar ninguna trama de lado.
Al hablar de "formato corto", el británico hizo referencia a las películas basadas en el personaje y protagonizadas por Tom Cruise que, pese a tener a uno de los rostros más destacados del género de acción al frente, no lograron, para él, abarcar la complejidad del personaje pese a la aceptación que las dos cintas tuvieron entre el público. Si bien amo trabajar con el actor, lo cierto es que para Lee Child el intérprete no tiene el porte de Jack Reacher, descrito en las novelas como un tipo rudo de 1.90 metros de altura, al estilo de Alan Ritchson, quien lo interpreta en la serie.
Si bien el autor de Reacher reveló que trabajar con Tom Cruise fue una gran experiencia, confesó que no sintió que el actor fuese el indicado ya que su porte dista mucho de la descripción que hace del personaje en las novelas.
“Creo que la primera película en particular fue excelente. Fue un thriller realmente fresco y contundente. Trabajar con Tom fue un placer y un privilegio: es listo, un cineasta inteligente y muy divertido. Pero, a pesar del talento de Tom para capturar la esencia, no es alto ni da miedo", sentenció.
Te podría interesar
Si bien no se arrepiente de ninguna versión, el novelista es consciente de que si el streaming hubiese existido antes, jamás hubiese accedido a realizar un largometraje basado en su obra: "Mi teoría es que si tienes un ritmo implacable y sin pausa, es lo mismo que no tener ritmo alguno. Lo que necesitas es mostrar las diferencias, las partes tranquilas hacen que las partes de acción sean más efectivas. Y eso fue lo emocionante y lo divertido de hacer una temporada entera de una historia. Creo que es adictivo para un novelista. Te puedo asegurar que si la televisión en streaming hubiera existido antes, ningún novelista hubiera escogido nunca otra cosa, porque esto funciona mucho mejor".